世界盃官方推特賬號寫道， 「在贏得世界盃並將其納入他的冠軍收藏之後，阿根廷球星利昂內爾·梅西是歷史上最好的球員」，這件事情已經塵埃落定。
不過，世界盃賬號並不是唯一談論這一爭議的。據阿根廷頻道「D Sport」的記者巴勃羅所說，在舉辦阿根廷與法國之間夢幻童話般的決賽的盧賽爾體育場的混合區，各種討論並沒有停止，並且有人斷言「La Pulga（小跳蚤，梅西綽號）」在帶領他的國家隊贏得已經缺席了36年的冠軍后，他已不再「需要任何人證明他是歷史上最好的球員」。
他繼續說道，「在7場比賽中打進7球，助攻3球，而且他已經35歲了，這意味著站在我們面前的是一位不會重演的傳奇球員。之前，他贏得了所有可能的冠軍頭銜並獲得了所有個人獎項。他還帶領他的國家贏得了兩個最重要的冠軍頭銜，其中一個是洲際冠軍，即美洲杯，然後就是世界盃。後者是他的冠軍收藏中缺少的一塊。」
他解釋稱：「把梅西和馬拉多納之間進行比較冒犯了我們阿根廷人。馬拉多納是一個傳奇，他的位置一直留存在每個阿根廷人的記憶中；而梅西則是重複迭戈輝煌的明星和啟示，但二者獲得那座圓形的大力神杯的時間相差了二十年。」
而當地一家報紙的記者亞歷杭德羅強調，「如果非要比較梅西和馬拉多納，那麼這是阿根廷內部的事情。此外，對我們而言，他們之間沒有區別，因為他們兩個都為我們的國家和國家隊帶來了世界盃冠軍。」
如果與葡萄牙球星C羅相比的話，那麼「這是一個糟糕的笑話，我們可以看到球員之間的差異以及他們從賽季開始以來以及更多地是在世界盃上的表現。一個人是替補，打進了一球，並且八強賽被淘汰出局。而另一個人進了很多球，為他的國家隊贏得了冠軍。」
並且他還認為，「35歲的梅西被拿來與23歲的姆巴佩相提並論，與他爭奪本屆賽事最佳射手的頭銜並直到最後一口氣。僅此一項，就是對梅西的認可。因為這是一位老將在與一位年輕人競爭。」
另一方面，阿根廷記者莫利納是最大膽的。他強調，「對我來說，梅西比馬拉多納更好。後者是我國的傳奇人物，但梅西也已經統治世界足壇多年。他是一個綜合型球員的得分手和組織者。足球界里沒有出現過像他這樣的球員。他是歷史上最偉大的球員，他的號碼和頭銜讓人銘記。我們準備好花上幾個小時甚至幾天來討論他。」
相比之下，法國記者弗朗索瓦認為，「在歷史最佳的競爭中，梅西與C羅相去甚遠，但他還沒有定論。葡萄牙隊長的數據仍然給他帶來了優勢。的確，他沒有贏得世界盃，但這並不意味著他不是世界最佳球員，也不意味著他輸掉了比賽。」
他繼續說道，「C羅正在經歷一段失衡期，隨時可能重回巔峰，打出一貫的水平，恢復到上個時代的記錄。」
在此背景下，巴西記者弗雷德繼續表示，「C羅也在競爭行列，他是球史最佳射手，5次奪得歐冠冠軍，國家隊歷史最佳射手，這些數據將讓C羅保持競爭優勢。」
他指出，「C羅可能會找到一支踢歐冠的球隊，與它簽約並帶領它奪冠。到時候天平就會翻轉，話題又會回到誰是最佳球員上。」
ESPN體育分析師塞巴斯蒂安·斯拉瑟表示：「關於C羅和梅西之間歷史最佳球員的爭論，在後者贏得世界盃后，以梅西佔據較大優勢而告終。」
英國運動員和奧運冠軍珊姆·奎克（Sam Quek）認為，「C羅和梅西之間存在一場瘋狂而有趣的辯論，旨在確定誰是歷史最佳球員。但如今這場爭論結束了，已經塵埃落定。」
澳大利亞記者傑克·巴克利表示，「我要感謝C羅多年來為了選出歷史最佳球員進行了一場激烈的競爭。儘管C羅輸了，但他和梅西為我們呈現了一場長達十多年的令人尊敬的較量。這在足壇歷史上是前所未有的。」
