最近，美國國務卿安東尼·布林肯公開反對關於在卡達舉行的世界盃比賽中禁止佩戴彩虹臂章的禁令。因為許多歐洲國家隊隊長曾打算佩戴彩虹臂章，以此來支持LGBTQ群體的權利並表達反對歧視的立場。布林肯宣布，這一禁令「令人擔憂」，並且是對「言論自由」的限制。
在國務卿進行責罵之際，世界上也出現了另一個相當「令人擔憂」的事態發展，即在美國科羅拉多州一家同性戀夜總會發生了大規模槍擊事件，造成5人死亡、18人受傷。這是在一個自詡在「尊重言論自由、人權和所有美好事物」方面是全球榜樣的國家發生的。然而，人們卻越來越難以在夜總會、小學、禮拜場所、購物中心等場所行使其生命權利，即不被屠殺。
2016年，美國發生了史上最嚴重的大規模槍擊事件。當時，佛羅里達州奧蘭多的一家同性戀夜總會遭到了襲擊，致50人喪生。
2022年，一名獨立的聯合國人權專家發現，美國的LGBTQ群體權利不僅「受到了一致攻擊」，還被各州政府「蓄意破壞」。此外，構成美國「自由」的種族主義和歧視被制度化。在這種情況下，與世界盃袖標事件相比，美國官員似乎在國內有更緊迫的事情要處理。
事實上，卡達作為2022年世界盃的東道主，在同性戀權利和移民工人剝削問題上受到了美國和歐洲的猛烈抨擊，更不用說明顯侵犯了在體育場館喝啤酒的人的人權一事。畢竟，東方主義根深蒂固，還有什麼比在真正的中東沙漠中舉辦的足球世界盃更好的背景來釋放被壓抑的西方沙文主義並加深阿拉伯落後和抵抗進步的東方主義形象？
當然，指出上述西方批評的目的並不是為了粗暴地爭辯這個海灣酋長國絕對無可非議。與之相反，這是為了強調那些繼續犯下比卡達無法想象的更多的侵犯人權行為的國家的一些極其虛偽的行為，因為他們自己單方面決定讓自己站在了道德制高點。
這有點像美國抨擊古巴政府的壓迫行為。這些批評本身並不一定是沒有作用的，但美國也存在十分突出的壓迫歷史，他們的道德底線為零。其中包括對該島實施長達60年的野蠻禁運，以及在關塔那摩灣被佔領的古巴領土上經營非法監獄和酷刑中心。
俗話稱，先自己照照鏡子，再評判別人。
加利福尼亞州斯坦福大學研究伊朗和中東問題的學者納維德·扎林納爾在給我發送的一封電子郵件中稱，「西方至上主義的態度和文化帝國主義」正在世界盃上凸顯，並且像往常一樣「偽裝」成「倡導人權」。因此，這種做法自然會使西方國家和非政府組織難以「將自我反省置於對救世主的焦慮之上」。
扎林納爾表示，那些「突然出現在卡達向他們倡導同性戀權利」的人，他們對阿拉伯世界同性戀的悠久歷史一無所知，這「在他們的詩歌、視覺藝術和社會歷史中」一直都有反映出來。他還提到，現在西方列強的足球運動員處於先鋒地位，那麼他們是如何將全面壓制弱化為「抑制」這種簡單的敘述，即所謂的拯救完全取決於阿拉伯同性戀是否可以「被塑造成他們在自己國家擁有的相同LGBTQ身份」。
在世界盃開球前夕，義大利國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾發表了一次漫無邊際的演講，儘管有幾次走上了東方主義的彎路，但他在其中對西方的虛偽進行了一些有效的抨擊。他稱：「我認為，對於我們歐洲人在過去3000年裡在世界各地所做的事情，我們應該在接下來的3000年一直道歉，然後再開始給人們進行道德說教吧」。
他還抨擊了那些有選擇地譴責卡達虐待移民工人的行為，因為長期以來西方公司一直滿足於從該國的勞動情況中獲利，並且歐洲自身實施的致命性仇外反移民政策才是地中海以及其他地區成千上萬的難民死亡的罪魁禍首。（當然，為了足球的利益，可以有選擇地減少歐洲的種族主義和仇外心理；比如，當21歲的奈及利亞籍英國足球運動員布卡約·薩卡在2022年英格蘭的首場世界盃比賽中攻入兩球時，並沒有多少英國人抱怨）此外，他認為，在世界盃的背景下，卡達的上述行為已經有了很大的改善。
至於美國，它在不到3000年的時間裡在世界範圍內做了很多事情，其中包括殺害美洲原住民、奴役黑人，並成為了全球資本主義體系的建造者。而這一體系是建立在巨大的不平等、大規模踐踏權利和奴役工人的基礎之上的。
即使是在美國侵犯其他國家的邊界以造成軍事和經濟破壞的同時，它也在瘋狂地加強自己的邊界。這一行為與歐洲一樣，導致前往美國移民成為一個經常致命的項目。但是，這並不是說那些成功越過邊境的人的生活非常美好，因為他們中的許多人雖然從事著一些對美國經濟至關重要的服務業，但卻被嚴重鄙視，不僅被社會妖魔化，還會被當作政治的替罪羊。
換言之，借用布林肯的話語，這一切都非常「令人擔憂」。那麼令人擔憂的是，一個將無數人炸成碎片的國家竟然覺得自己有資格對任何人權相關話題進行說教。
薩塞克斯大學講師、《盎格魯阿拉伯：為什麼海灣財富對英國很重要》（AngloArabia: Why Gulf Wealth Matters to Britain）一書的作者戴維·韋林最近在《衛報》撰寫的文章指出，圍繞本屆世界盃的大部分討論都是由「種族主義漫畫」推動的，即將開明的西方與無法挽回的不文明的中東進行對比。韋林認為，這種「自私的故事」掩蓋了地區歷史並使西方干涉合法化（文明轟炸，有人嗎？）此外，它「將對侵犯人權行為的指責外化並進行限制，而與此同時還保留了一種西方純真的自戀感」。
韋林總結稱，2022年世界盃發生的事情，遠非西方「異類」的一種情況。實際上，這種情況是「西方列強所建設的這個世界的代表性案例」。有關各方仍在反對在世界盃中被認為違反西方價值觀的行為，那麼現在是時候打破這面眾所周知的鏡子了。
本文所表達觀點為作者自身觀點，並不一定反映半島電視台編輯立場。
